Quelle formule utiliser ?

Entre deux et six répétitions, cela n'a guère d'importance : l'écart tient à quelques kilos. Si vous voulez un choix par défaut, Epley est la plus répandue ; rappelez-vous seulement qu'elle surestime légèrement à une répétition.

Pourquoi divergent-elles autant à haut nombre de reps ?

Parce qu'elles ont été calées sur des données à faible nombre de reps et extrapolent différemment au-delà. Le dénominateur de Brzycki tend vers zéro à l'approche de 37 reps, d'où une montée abrupte ; la courbe puissance de Lombardi s'aplatit. Aucun de ces comportements n'y est étayé.

Calculateur One Rep Max

Poids

Repetitions

1RM estimé

117

lbs

Guide du 1RM

What is One Rep Max?

La charge maximale sur une répétition (1RM) est le poids le plus lourd que vous pouvez soulever en une seule répétition en conservant une technique correcte. C'est un paramètre fondamental en musculation, utilisé pour planifier l'intensité et programmer les charges. Connaître son 1RM permet de choisir les poids adaptés à chaque plage de répétitions et de progresser méthodiquement.

1RM percentages in training

100% - maximum weight, 1 repetition, used for testing
85-90% - maximal strength, 2-4 repetitions
75-80% - strength + mass, 6-8 repetitions
65-70% - hypertrophy, 8-12 repetitions
50-60% - endurance, 15+ repetitions

Calculation formulas

The most popular formulas are Epley (weight × (1 + reps/30)) and Brzycki (weight × (36 / (37 - reps)). The Epley formula is most commonly used and gives good results in the 1-10 rep range. Remember results are estimates - actual 1RM may vary depending on fitness, form, and exercise type.

Safety and testing

Testing 1RM should be done carefully, preferably with a spotter. Warm-up is essential - perform sets with decreasing weights before the max attempt. Don't test 1RM more often than every 4-6 weeks as it requires significant nervous system effort. For most training goals, calculating 1RM based on weight to failure is safer and sufficient.

Les formules de maxi une répétition concordent à cinq reps et s'effondrent à vingt

Estimer un maxi à une répétition à partir d'une série de plusieurs reps est un ajustement de courbe, pas une mesure. Les formules courantes ont été calées sur des données à faible nombre de répétitions et s'y comportent bien. Au-delà d'une dizaine de reps, elles divergent fortement : à vingt, les trois formules standard s'écartent de plus de 75 kg sur le même mouvement.

Comment ça marche

Estime le maxi à une répétition à partir d'une charge et du nombre de reps réalisées avec elle.
Applique les formules d'Epley, de Brzycki et de Lombardi pour rendre l'écart visible.
Explicite la plage fiable, ce qui compte davantage que n'importe quel chiffre isolé.

Epley     1RM = c × (1 + reps ÷ 30)
Brzycki   1RM = c × 36 ÷ (37 − reps)
Lombardi  1RM = c × reps^0,10

les trois sont des ajustements à des données, non de la physiologie
Brzycki divise par zéro à 37 reps

Exemple chiffré

Soulever 100 kg et estimer le maxi à partir de différents nombres de reps.

3 reps → Epley 110,0, Brzycki 105,9, Lombardi 111,6 — écart 5,7 kg
5 reps → 116,7, 112,5, 117,5 — écart 5,0 kg
10 reps → 133,3, 133,3, 125,9 — écart 7,4 kg
15 reps → 150,0, 163,6, 131,1 — écart 32,5 kg
20 reps → 166,7, 211,8, 134,9 — écart 76,8 kg

En dessous d'environ huit reps, les trois formules tiennent à quelques kilos près. À vingt reps, elles divergent de 76,8 kg, soit plus des trois quarts de la charge réellement soulevée. L'estimation cesse de signifier quelque chose bien avant que l'arithmétique ne cesse de fonctionner.

Lire le résultat

Utilisez des séries de deux à six répétitions pour obtenir une estimation exploitable. C'est la plage sur laquelle les formules ont été calées et où elles concordent, et cette concordance est la seule preuve réelle qu'une d'elles vise juste.
Epley ne renvoie pas la charge soulevée à une répétition : pour un vrai single à 100 kg, la formule annonce 103,3 kg. Brzycki et Lombardi retombent correctement sur la charge elle-même. Utile à savoir si vous comparez une estimation à un maxi réel.
Les séries longues mesurent davantage l'endurance musculaire que la force maximale, et les deux ne sont que faiblement liées. C'est la raison de fond de la divergence, plutôt qu'un défaut d'une formule en particulier.
Une estimation n'est pas un objectif. Tenter un vrai single sur un chiffre calculé, sans montée progressive, est un bon moyen de se blesser — surtout sur les mouvements dont on s'extrait mal en cas d'échec.

Questions fréquentes

Quelle formule utiliser ?: Entre deux et six répétitions, cela n'a guère d'importance : l'écart tient à quelques kilos. Si vous voulez un choix par défaut, Epley est la plus répandue ; rappelez-vous seulement qu'elle surestime légèrement à une répétition.
Pourquoi divergent-elles autant à haut nombre de reps ?: Parce qu'elles ont été calées sur des données à faible nombre de reps et extrapolent différemment au-delà. Le dénominateur de Brzycki tend vers zéro à l'approche de 37 reps, d'où une montée abrupte ; la courbe puissance de Lombardi s'aplatit. Aucun de ces comportements n'y est étayé.

Sources

NSCA — Essentials of Strength Training and Conditioning