Quelle formule de métabolisme de base employer ?

Mifflin-St Jeor, sauf si une clinique a mesuré votre composition corporelle. Les trois s'accordent à 4,2% près, le choix ne pèse donc guère — et Katch-McArdle ne surpasse les autres que si le chiffre de masse grasse fourni est réellement exact.

Pourquoi mon calculateur donne-t-il un chiffre différent d'un autre ?

Le plus souvent une équation différente, parfois un arrondi. L'écart entre Mifflin-St Jeor et Harris-Benedict vaut ici 70 kcal : réel, mais faible face aux ±10% de variation individuelle qu'aucune des équations ne capte.

Calculateur BMR

Age

Sexe

Poids (kg)

Taille (cm)

Votre BMR

1618

calories/jour

Guide du métabolisme de base

What is BMR?

Le métabolisme de base (MB) est la quantité minimale d'énergie dont le corps a besoin au repos pour assurer ses fonctions vitales : travail du cœur, respiration, maintien de la température corporelle, fonctionnement cellulaire et tous les autres processus indispensables à la survie. Le MB représente généralement 60 à 75 % de la dépense énergétique journalière totale (DEJT).

Factors affecting BMR

Sex - men typically have higher BMR due to greater muscle mass
Weight - larger body mass requires more energy to maintain
Height - taller people have larger body surface area and higher needs
Age - after 20, BMR decreases by about 2% per decade
Muscle tissue - muscle burns more calories than fat even at rest
Genetics - individual differences in metabolic efficiency

Using BMR

Le MB est le point de départ du calcul des besoins caloriques totaux. En le multipliant par le facteur d'activité (1,2 à 1,9), on obtient la DEJT. Connaître sa DEJT permet de planifier une perte de poids (déficit de 300 à 500 kcal) ou une prise de muscle (excédent de 200 à 300 kcal). Le MB est particulièrement utile à ceux qui veulent piloter précisément leur alimentation.

Increasing BMR

Bien que le MB soit largement déterminé génétiquement, on peut l'augmenter en développant sa masse musculaire (musculation), en maintenant une activité physique suffisante, en consommant assez de protéines (1,6 à 2,2 g/kg de poids corporel), en dormant correctement (7 à 9 heures) et en évitant les régimes extrêmes et le jeûne, qui ralentissent le métabolisme.

Les trois formules s'accordent à 73 kcal près. Votre estimation de masse grasse déplace le résultat de 345

On se torture sur le choix de la formule de métabolisme de base. Pour un homme de 80 kg, 180 cm et 35 ans, les trois formules standard renvoient 1 755, 1 825 et 1 752 kcal — un écart de 73, soit 4,2%. Faites passer de 10% à 30% l'estimation de masse grasse dont dépend l'une d'elles et sa réponse bouge de 345 kcal. La donnée que vous devinez pèse près de cinq fois plus que la formule que vous choisissez.

Comment ça marche

Calcule le métabolisme de base avec Mifflin-St Jeor, Harris-Benedict et Katch-McArdle côte à côte.
Montre l'écart entre elles, plus faible que la plupart ne l'imaginent.
Rend visible la sensibilité à la masse maigre en entrée, là où loge la véritable incertitude.

Mifflin-St Jeor (hommes)   MB = 10W + 6,25H − 5A + 5
Harris-Benedict (hommes)   MB = 88,362 + 13,397W + 4,799H − 5,677A
Katch-McArdle              MB = 370 + 21,6 × masse maigre

W en kg, H en cm, A en années
masse maigre = poids × (1 − fraction de masse grasse)

Exemple chiffré

Le même homme dans les trois formules, puis Katch-McArdle sur des valeurs plausibles de masse grasse.

Mifflin-St Jeor → 1 755 kcal
Harris-Benedict → 1 825 kcal
Katch-McArdle à 20% de masse grasse → 1 752 kcal
à 10% → 1 925 kcal
à 30% → 1 580 kcal

Les formules diffèrent de 73 kcal. L'hypothèse de masse grasse contenue dans l'une d'elles déplace la réponse de 345. Sur un an à apport constant, ces deux incertitudes prédisent respectivement 3,5 kg et 8,2 kg de variation : l'estimation domine la méthode.

Lire le résultat

Utilisez Mifflin-St Jeor sauf si vous disposez d'une masse grasse mesurée. Elle n'exige aucune estimation invérifiable et c'est l'équation la plus couramment recommandée pour un usage général. Katch-McArdle est plus précise en principe et moins fiable en pratique, car elle hérite de toutes les erreurs de votre chiffre de masse grasse.
Une erreur de dix points sur la masse grasse déplace le résultat de Katch-McArdle de 173 kcal, plus du double de l'écart entre les formules. Les pèse-personnes à impédance se trompent couramment de cet ordre : y injecter leur mesure ajoute du bruit et non de la précision.
Les trois sont des régressions de population avec environ ±10% de variation individuelle à taille, poids et âge égaux. Deux personnes identiques sur le papier peuvent réellement différer de 200 kcal, ce qu'aucune équation ne tranche — traitez toute sortie comme le centre d'une fourchette.
Le métabolisme de base n'est pas ce que vous brûlez dans une journée. C'est le coût au repos du fait de rester en vie, typiquement 60 à 75% de la dépense totale une fois l'activité ordinaire incluse : c'est une entrée vers un objectif quotidien, pas l'objectif lui-même.

Questions fréquentes

Quelle formule de métabolisme de base employer ?: Mifflin-St Jeor, sauf si une clinique a mesuré votre composition corporelle. Les trois s'accordent à 4,2% près, le choix ne pèse donc guère — et Katch-McArdle ne surpasse les autres que si le chiffre de masse grasse fourni est réellement exact.
Pourquoi mon calculateur donne-t-il un chiffre différent d'un autre ?: Le plus souvent une équation différente, parfois un arrondi. L'écart entre Mifflin-St Jeor et Harris-Benedict vaut ici 70 kcal : réel, mais faible face aux ±10% de variation individuelle qu'aucune des équations ne capte.

Sources

Mifflin MD et al., A new predictive equation for resting energy expenditure (1990)