Employer Identification Number
United States · Unternehmen
Nummer einfügen oder eingeben – Satzzeichen sind optional.
Weitere Kennungen
Europe
Asien und Naher Osten
Oceania
Was diese Prüfung leistet – und was nicht
Das Werkzeug prüft Aufbau und Prüfziffer der Nummer anhand des veröffentlichten Algorithmus des jeweiligen Dokuments. Eine bestandene Nummer ist wohlgeformt: rechnerisch stimmig und grundsätzlich vergebbar.
Sie sagt nichts darüber, ob die Nummer tatsächlich vergeben wurde, ob sie aktiv ist oder wem sie gehört. Das kann nur die ausstellende Steuerbehörde über ihren eigenen Abfragedienst bestätigen. Werten Sie ein positives Ergebnis als „übermittelbar", nie als Identitätsnachweis.
Die US-EIN hat keine Prüfziffer, also wirken 83% zufälliger Nummern plausibel
Eine Employer Identification Number besteht aus neun Ziffern mit einem zweistelligen Präfix, das die ausstellende Stelle kodiert. Eine Prüfsumme gibt es nicht. 83 der 100 möglichen Präfixe sind in Gebrauch, eine zufällig erzeugte Nummer besteht den einzigen existierenden Strukturtest also mit 83% Wahrscheinlichkeit — und jeder Tippfehler in den übrigen sieben Ziffern ist vollständig unerkennbar.
So wird gerechnet
- Prüft das neunstellige Format und validiert das zweistellige Präfix gegen die vergebene Menge.
- Sagt klar, dass jenseits des Präfixes keine arithmetische Prüfung existiert.
- Trennt strukturelle Plausibilität von der Tatsache der Vergabe, die offline nicht feststellbar ist.
Format: XX-XXXXXXX (2-stelliges Präfix, 7-stellige Seriennummer) 83 von 100 zweistelligen Präfixen sind vergeben nirgendwo in der Nummer eine Prüfziffer Präfix gültig → der einzig verfügbare Test letzte 7 Ziffern → vollständig unüberprüfbar
Rechenbeispiel
Was die Validierung feststellen kann und was nicht.
- 83 vergebene Präfixe von 100 möglichen
- eine zufällige 9-stellige Zeichenkette hat 83% Chance auf ein plausibles Präfix
- eine vertippte Ziffer an den Stellen 3–9 besteht immer trotzdem
- eine vertippte Präfixziffer scheitert nur in 17% der Fälle
Die Prüfung kommt fast keiner Prüfung gleich. Sie weist die kleine Minderheit mit unvergebenem Präfix zurück und akzeptiert alles andere, was sie nützlich macht, um eine eingefügte Telefonnummer zu erwischen, und nutzlos, um einen Tippfehler zu erwischen.
Das Ergebnis lesen
- Das ist dieselbe Schwäche wie bei der US-SSN und das direkte Gegenteil der kanadischen SIN, wo Luhn jeden Einzelziffernfehler fängt. Drei nordamerikanische Kennungen, drei völlig verschiedene Schutzniveaus gegen denselben Fehler.
- Das Präfix kodierte ursprünglich Geografie, doch EINs werden seit 2001 zentral vergeben und das Präfix zeigt nicht mehr an, wo ein Unternehmen sitzt. Validatoren, die daraus einen Bundesstaat ableiten, beschreiben ein Schema, das vor über zwei Jahrzehnten endete.
- Wo Korrektheit zählt, ist der IRS-TIN-Matching-Dienst die einzige verbindliche Prüfung — er bestätigt, dass EIN und rechtlicher Name zusammengehören. Keine Offline-Berechnung kann feststellen, dass eine Nummer je vergeben wurde.
- Da Tippfehler unerkennbar sind, ist die doppelte Eingabe die praktische Verteidigung. Die Nummer zweimal zu verlangen fängt Übertragungsfehler, die keine Strukturregel je fangen wird.
Häufige Fragen
- Bedeutet eine gültig wirkende EIN, dass sie echt ist?
- Nein, und weniger als bei den meisten Kennungen. Bestehen heißt, dass das Präfix eines der 83 gebräuchlichen ist, was eine Zufallsnummer in 83% der Fälle schafft. Eine echte EIN zu bestätigen erfordert IRS TIN Matching.
- Kann ich erkennen, aus welchem Bundesstaat eine EIN stammt?
- Seit 2001 nicht mehr. Präfixe entsprachen ursprünglich regionalen Servicezentren, doch die Vergabe ist heute zentralisiert, und das Präfix spiegelt die Stelle wider, die den Antrag bearbeitet hat, nicht den Ort der Geschäftstätigkeit.