Les matériaux moins isolants demandent plus d'épaisseur pour la même résistance — un panneau PIR atteint l'objectif avec environ la moitié de l'épaisseur de la laine minérale.
Réglages fins
Calculé dans votre navigateur. Rien de ce que vous saisissez n'est envoyé.
Passer de R-4 à R-6 coûte moitié plus d'épaisseur et fait économiser un tiers autant
Les déperditions décroissent en 1/R : les gains sont donc concentrés au début. Doubler de R-2 à R-4 réduit les pertes de moitié ; poursuivre de R-4 à R-6 ne les réduit que d'un tiers de plus, alors que le matériau épaissit de 50%. Toute l'économie de l'isolation tient dans cette phrase, et c'est pourquoi il existe toujours un point d'arrêt raisonnable.
Comment ça marche
- Convertit une résistance thermique visée en épaisseur pour le matériau choisi.
- Utilise la conductivité thermique de chaque matériau, sa valeur lambda.
- Ajoute une marge de chute à la surface pour que la commande couvre les découpes.
épaisseur (m) = R visé × lambda les déperditions sont proportionnelles à 1 / R lambda courants : PIR 0,022 · PSE 0,038 · laine minérale 0,037-0,045 (un lambda plus faible signifie moins d'épaisseur pour le même R)
Exemple chiffré
Atteindre R-4 dans deux matériaux différents.
- la laine minérale à lambda 0,040 demande 4 × 0,040 = 0,160 m, soit 160 mm
- le panneau PIR à lambda 0,022 demande 4 × 0,022 = 0,088 m, soit 88 mm
- le PIR atteint le même R avec 45% d'épaisseur en moins
- à R-2 la perte relative vaut 0,50 ; à R-4 elle vaut 0,25 ; à R-6, 0,17
- le second doublement rapporte donc moitié moins que le premier
160 mm de laine ou 88 mm de PIR pour la même performance. Là où la profondeur est contrainte — une chape, un tableau, une trappe de comble —, c'est le lambda qui décide du possible.
Lire le résultat
- Le calcul donne l'épaisseur de l'isolant seul, pas celle du complexe fini. Tasseaux, plaques, membranes et vide technique ajoutent de la profondeur, et les fixations doivent traverser tout l'ensemble.
- Les lambdas varient d'un produit à l'autre, et la valeur imprimée sur l'emballage prime sur toute table générale. La performance chute aussi si le matériau est comprimé : une laine tassée entre chevrons ne délivre pas son R annoncé.
- Les ponts thermiques sont ignorés ici, alors qu'ils limitent souvent le résultat réel. Un mur bien isolé interrompu par des solives non isolées ou un linteau acier peut se situer très en deçà de la valeur calculée : c'est une question de conception, pas d'arithmétique.
- La réglementation fixe des minima variables selon le pays et la paroi, et ils évoluent. Considérez un R visé comme à confirmer auprès des règles locales en vigueur, non comme quelque chose que cette page pourrait trancher.
Questions fréquentes
- Quelle épaisseur d'isolant pour atteindre R = 6 ?
- Tout dépend du lambda du matériau, puisque épaisseur = R × lambda. Pour R = 6 : laine minérale à 0,037, 222 mm ; PSE à 0,038, 228 mm ; laine de verre à 0,040, 240 mm ; fibre de bois à 0,045, 270 mm ; panneau PIR à 0,022, seulement 132 mm. Fiez-vous au lambda indiqué sur le produit acheté, car il varie d'une marque à l'autre.
- Combien de rouleaux d'isolant pour des combles de 8 × 6 m ?
- 7 paquets si chacun couvre 8 m². La surface fait 48 m², soit 52,8 m² avec 10% de chutes, et 52,8 ÷ 8 = 6,6, arrondi à 7. La couverture indiquée sur le paquet vaut pour l'épaisseur de ce produit : si vous posez l'isolant en deux couches, comptez les paquets de chaque couche séparément.
- La valeur R américaine est-elle la même que la nôtre ?
- Non. Le calculateur utilise la résistance thermique en m²·K/W, alors que les produits américains expriment R en ft²·°F·h/Btu, une valeur environ 5,68 fois plus grande pour le même matériau. Un R-30 américain correspond donc à peu près à R = 5,3 en métrique, et notre R = 6 à environ R-34 américain. Saisir ici un chiffre américain donnerait une couche plus de cinq fois trop épaisse.